内容摘要:马克思主义研究的进一步推进和深化,既需要从整体上理解和把握马克思主义,也需要从学科领域深入探索马克思主义理论的内在结构。可以把马克思主义哲学、经济学、政治学、文化学、社会学、生态学和人学理解为一个“七维结构”,它们相互联系,互有交叉,形成一个清晰的理论体系。学术界对马克思主义哲学、经济学、人学的研究比较成熟和富有成果,对马克思主义政治学、社会学的研究有待深入,而最为欠缺的是对马克思主义文化学、生态学的研究,需要逐步推进。
关键词:马克思主义;理论体系;学科结构
作者简介:
内容摘要:马克思主义研究的进一步推进和深化,既需要从整体上理解和把握马克思主义,也需要从学科领域深入探索马克思主义理论的内在结构。可以把马克思主义哲学、经济学、政治学、文化学、社会学、生态学和人学理解为一个“七维结构”,它们相互联系,互有交叉,形成一个清晰的理论体系。学术界对马克思主义哲学、经济学、人学的研究比较成熟和富有成果,对马克思主义政治学、社会学的研究有待深入,而最为欠缺的是对马克思主义文化学、生态学的研究,需要逐步推进。
关 键 词:马克思主义;理论体系;学科结构
作者简介:林坚,中国人民大学哲学院副教授、博士。
马克思主义是一个有机的整体,是一个有着逻辑结构的理论系统。以前,人们通常把马克思主义理解为由三个部分组成,即哲学、政治经济学、科学社会主义。随着时间的推移、时代的进步,人们对马克思主义理论也有了新的认识。根据马克思主义经典著作的论述,笔者认为,可以从七个维度去把握马克思主义理论结构,或称为“七维结构”,即马克思主义哲学、经济学、政治学、文化学、社会学、生态学和人学。
梳理马克思主义的理论结构
马克思主义研究的进一步推进和深化,既需要从整体上理解和把握马克思主义,也需要从学科领域深入探索马克思主义理论的内在结构。
马克思主义经典著作内容涉及广泛,但多不是限于某一学科,而是针对问题展开论述。从众多的经典著作中梳理、总结,可以把马克思主义理论归结为哲学、经济学、政治学、文化学、社会学、生态学和人学这几个领域,作为“七维结构”。这不仅可以把传统理解的三个组成部分(哲学、政治经济学、科学社会主义)包容在其中,而且可以把未进入传统视野,而又内在地体现在马克思主义理论宝库的内容纳入,从而成为一个完整的有机的体系。如下图。
马克思主义哲学作为世界观、价值观和方法论,对各分支理论都有统摄意义;另一方面,哲学既是一种观念体系和方法论,又可归属文化学。政治经济学从学科属性来说归属经济学。科学社会主义理论、国家学说、军事理论等可归属政治学。而马克思主义关于科学、文艺、历史、新闻、教育、宗教等的理论可归属文化学之中。社会发展理论、民族、人口理论等归属社会学。马克思主义关于人与自然关系的论述,包含着丰富的生态学思想。人学是在一般意义上关于人的研究,马克思主义人学突出表现为人的自由全面发展的思想。人是马克思主义的出发点,其他理论都不能不涉及人。
这个“七维结构”是根据马克思主义经典著作文本及其内在的逻辑结构得出的认识。
马克思主义经典作家(主要是马克思和恩格斯)对人与自然、人与社会、人与人的复杂的关系进行了深入的独到的分析,总结了自然、社会、人类思维发展的规律,为我们留下了宝贵的精神财富。
我国把马克思主义作为“一级学科”,二级学科的设置包括:马克思主义基本原理、马克思主义发展史、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究、思想政治教育等。
马克思主义基本原理是关于马克思主义经典著作、基本原理及其形成和发展、科学的理论体系的研究,是其他二级学科的理论基础。
马克思主义是一个博大精深的理论体系,其吸收了自然科学、社会科学、人文科学的大量成果,也为各门学科的发展提供了理论和方法指导。但是,长期以来,我们对马克思主义理论结构的内在逻辑和整体体系理解不够,以前多是分散的、零碎的、分支的研究,而没有把它作为一个“艺术整体”,没有把握其理论具有严密逻辑性的层次结构。
马克思主义理论是一“整块钢铁”,但有着内在的结构。整体与部分是密切相联的,既要有整体性、全局性的把握,又要有分支性、具体的分析,考察所有的要素以及它们之间的相互关系,才能得到系统的、全面的、准确的认识。







