在党的十九大报告中，习近平总书记指出：“明确新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，必须坚持以人民为中心的发展思想，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。”随着十九大将习近平新时代中国特色社会主义思想写入党章，坚持以人民为中心思想作为其基本方略必将长期指导着党和国家的建设与发展。要准确理解进而贯彻落实这一重要思想，我们绝不能仅仅停留在对这一思想的教条式灌输上，而应当对其理论溯源、实践原则与路径进行深入的挖掘与研究。

　　一、马克思需要理论的内核：需要是人的活动和社会历史发展的源动力

　　马克思认为，人类“创造历史”是有前提的，这个前提同样也是一切历史的第一前提，那就是人类首先必须保证自己的生存和能够“生活”。马克思提出只有在生产力高度发展的基础上，消灭私有制，建立社会主义社会，才能满足人全面、丰富的需要。因为在社会主义前提下所产生的“新的生产方式和新的生产对象”，是对人本质力量“新的证明和新的充实”，所以能实现每个人自由而全面的发展。

　　从马克思对需要理论进行阐述的过程中可以发现，人的需要不仅是人一切活动的目的，而且是社会与历史发展的动力源泉。正是在这个需要被不断提出和通过物质生产得到满足的过程中，生产力得到了进步，个人与社会得到了发展。习近平总书记在十九大报告中也特别指出，要坚持以人民为中心，就必须把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。因此，在新时代，我们贯彻以人民为中心思想进而推动个人与社会发展的根本途径，就是不断满足人民群众“日益增长的美好生活需要”，这是马克思需要理论对当代提供的理论观照。

　　二、马克思需要理论对贯彻以人民为中心思想的启示

　　习近平总书记指出：“以人民为中心的发展思想，不是一个抽象的、玄奥的概念，不能只停留在口头上、止步于思想环节。”既然贯彻落实以人民为中心思想的根本途径是不断满足人民“日益增长的美好生活需要”，那么要如何实践才能真正满足人民的需要呢？要回答这一问题，我们需要运用马克思需要理论分析“人民”和“需要”概念的内涵进而为贯彻落实以人民为中心思想提供原则及路径启示。

　　（一）“人民”概念的内涵及其对贯彻以人民为中心思想的实践原则与路径启示

　　要真正在现实中贯彻以人民为中心思想，我们需要厘清这一概念的主体“人民”是应当被理解为具体到每个自然存在的个人，还是应当被理解为一个完全抽象的哲学的社会概念。对这一概念的哲学界定直接关系到我们对“个人”和“社会”需要在推动社会历史发展时所起的不同作用的认识与把握。

　　1.实践原则：正确看待“个人”与“社会”需要之间的辩证统一关系

　　马克思指出，个人的需要始终受到社会历史条件的制约与改造，并在其自然需要之上形成了新的社会历史需要。社会需要的满足程度将直接影响社会的和谐稳定程度。个人需要的满足程度直接关系到社会发展的活力。

　　“人民”绝不能简单地被理解为每个自然存在的人的集合，也不能被完全抽象为一个纯粹的社会概念。“个人”与“社会”的需要在推动社会发展过程中分别起到了不同的且不可或缺的作用，我们应当正确认识并把握它们之间的辩证统一关系。只有推动两者共同协调发展才能实现“社会充满活力又和谐有序”的发展目标，才能真正满足人民的“美好生活”需要，进而贯彻落实以人民为中心思想。

　　2.实践路径：推动“政府”与“市场”形成合力

　　针对市场和政府的作用，传统观念认为市场无形之手的力量有利于激发活力，而政府有形之手的调控则有利于实现平衡，但却总是将它们当作互相对立的两种调控力量。我们需要将两者从根本上统一在不断满足人民日益增长的美好生活需要、全面建成社会主义现代化强国的伟大目标和伟大事业中，凝聚起共同实现中华民族伟大复兴的磅礴力量。这也是中国作为一个社会主义国家与西方那种深陷利益集团斗争、阶级利益斗争的资本主义国家对待市场和政府之间关系应有的本质性区别。

　　推动“市场”与“政府”两只手相结合，是贯彻以人民为中心思想的必然要求。因为只有如此，党才能最大限度地调动和汇集全体中华民族的力量，激发和释放每个个体的活力与潜力，同时兼顾个人需要与社会需要、保障社会和谐与发展动力；才能体现中国特色社会主义制度的优越性与习近平新时代中国特色社会主义思想的人民主体性，保证改革和发展都是朝着满足人民日益增长的“美好生活需要”的正确方向前进，进而通过满足人民的需要来推动社会的发展与“中国梦”的实现。

　　（二）“需要”概念的内涵特征及其对贯彻以人民为中心思想的实践原则与路径启示

　　在党的十九大报告中，社会主要矛盾需求侧论述由“人民日益增长的物质文化需要”到“人民日益增长的美好生活需要”的转变，揭示出随着社会历史的发展我国人民群众的需要也发生了变化。

　　在《德意志意识形态》中，马克思指出：“已经得到满足的需要本身、满足需要的活动和已经获得的为满足需要用的工具又引起新的需要。”马克思以人的实践为基础，通过唯物史观揭示出人的需要会在特定的历史时期基于生产力发展水平和生产关系形成一个“需要的社会体系”。人的需要还会随着社会生产力和生产关系的发展而发展形成“需要的历史发展序列”。在这一发展过程中，人的“需要体系”会不断变得更加复杂、更加高级。基于这一思想，马克思将人的需要发展分为三个层次：第一层次是人最基本的生存需要；第二层次是人劳动的需要；第三层次是人全面发展的需要。马克思认为，在生产力高度发达、社会产品极为丰富的基础上，人的劳动和生产不再是出于自然生存的驱使或外在社会力量的强迫，而是来自于个人能力与个性发展所带来的个人价值的实现需要。

　　1.实践原则：准确把握人民需要在新时代的新发展

　　中国共产党执政以来的历史经验充分证明，对人民需要把握的准确程度，将直接影响到党的路线、方针和政策是否真正将人民利益置于最高位置。

　　坚持从我国社会发展的历史实际情况出发，通过对诸多人民需要变化现象的分析抓住其中的本质与核心，并围绕着不断满足人民日益增长的“美好生活”需要开展党和国家的工作，是中国共产党将马克思需要理论与中国具体发展实践相结合所探索出的一条成功道路。

　　2.实践路径：为人民群众提供基本物质需要保证

　　在当今市场经济条件下，个人需要和各种社会阶层、群体之间的需要不可避免地会出现差异。但国家作为社会生活的组织者，只要能为全社会提供兜底的基本物质需要保证，就能在需要分化的情况下，为所有更高层次需要的实现打下基础。

　　中国共产党作为社会生活的组织者能否充分发挥上述应有的作用，还取决于其与人民群众的关系。通过学习，对各个阶层、群体人民的具体需要进行充分了解与收集，再对其进行系统的加工、淬炼和提升：去伪存真，去粗取精，由此及彼，由表及里，得到其中最本质、最普遍的需要，进而作出正确的决策；然后，再到群众中去，也就是要把正确的决策传达、贯彻、落实到群众中去，要把群众的心打通、打动，直到把正确的决策化为群众的自觉行动；最后，再进行新一轮的从群众中来、到群众中去的过程。这个不断循环的过程，就是坚持以人民为中心思想不断得到贯彻落实的过程。

　　总之，对于执政的中国共产党来说，为了贯彻以人民为中心思想，为了满足新时代人民群众日益增长的美好生活需要，不但需要把握人民群众需要的发展，更要通过保证人民基本物质需要的途径，为人民群众需要的多样化发展创造坚实的物质基础与和谐的社会环境。进而在人民群众的需要不断得到满足的过程中，推动经济与社会的发展，推动“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦的实现。

　　（作者单位：贵州师范大学马克思主义学院。原题《马克思需要理论及其对贯彻以人民为中心思想的启示》，《重庆邮电大学学报（社会科学版）》2019年第1期，中国社会科学网 刘思彤/摘）