作者简介：(美)南茜·弗雷泽(Nancy Fraser，1947- )，美国社会研究新学院哲学与政治学系教授、当代著名政治哲学家、美国公认的批判理论主要代表

　　译 者： 宋建丽(1972- )，女，厦门大学马克思主义学院副教授，厦门 361005

　　内容提要：通过回顾马克思所描述的资本主义的四个核心特征(生产资料私有制、自由的劳动力市场、资本积累、市场在资本主义社会中与众不同的作用)，作者试图通过进入到资本主义生产这个“隐秘之地”的背后，进一步考察资本主义生产之可能性的背景条件，从而把女性主义、后殖民主义以及生态学思想的深刻见解系统化地整合到对当代资本主义的理解之中，旨在发展一种比传统马克思主义所假定的危机和斗争宽泛得多的当代资本主义的系统性危机理论和多维度批判理论。作者在承认资本主义生产领域中的劳动剥削以及阶级斗争构成资本主义结构性矛盾的基础之上，进一步探索资本在更为隐蔽的空间如再生产、生态、政治等领域的运作模式，从而为深入了解当代资本主义危机的表现形式以及反对资本主义的社会运动形式提供了新的、更加开阔的视角。

　　关 键 词：资本主义；马克思；资本生产；再生产

　　标题注释：该译文受教育部人文社会科学研究规划基金项目“南茜·弗雷泽反规范的正义理论研究”(13YJA710038)以及中央高校基本科研业务费项目“当代资本主义正义批判理论前沿”(2013221019)的资助。

　　“资本主义”回来了!在过去的数十年间，除了马克思主义思想家的著作，在其他地方很难找到这个术语，如今不同领域的评论者都公开地对资本主义的可持续性表示担忧，各个学派的学者争相对资本主义进行系统化批判，而且全世界的活动分子都动员起来反对资本主义的实践。①“资本主义”的回归是当前危机的深度展开，是一种无所不在的对系统化资本主义论述的渴望，这当然是值得欢迎的。

　　不过，当前有关资本主义话题的急速扩展更多地表征了一种对系统化批判的渴望而非实质性贡献。其结果就是我们生活在一种十分严重的资本主义危机之中，却没有一个能够阐释这种危机的批判理论，同样也缺乏与当今时代相称的资本主义及资本主义危机的概念。在本文中，我的目标就是指出一条能够弥补这一空白的道路，这一道路由卡尔·马克思的思想所指引。同时我也提议重新审视马克思对资本主义的理解。马克思的思想在一般的概念性资源方面作出了很多贡献，然而没有能够将性别、生态以及政治权力系统性地考虑为资本主义社会中的结构化原则以及不平等的轴心，更别说考虑为社会斗争的风险和前提。因此，需要从这些视角重新建构马克思的思想。本文将重新审视一些老问题：资本主义究竟是什么——如何使之最好地概念化?我们应该视之为一种经济体制、一种伦理生活的形式，还是一种制度化的社会秩序?我们应该如何描述其“危机趋势”的特征，以及我们应该将其置于何处?

　　典型特征

　　为处理这些问题，我将从回顾马克思所描述的资本主义的四个核心特征开始。这一路径乍看起来非常正统，但我打算通过表明这些特征如何以其他特征为先决条件，从而使之“去正统化”。这里所说的其他特征，实际上构成马克思所描述的资本主义的四个核心特征之所以可能的背景性条件。为了发现资本主义的秘密，马克思的视线越过交换领域，进入生产这个“隐秘之地”，而我将进一步在更具隐蔽性的领域中，即生产领域背后，探寻生产之所以可能的背景条件。对马克思而言，资本主义的第一个典型特征就是生产资料私有制，它预示了所有者与生产者之间的阶级划分。这一划分的出现是早先社会世界瓦解的结果，在早先的社会世界中，不管境遇如何不同，绝大多数人都可获得生活资料以及生产资料，换句话说，不必通过劳动力市场就可获得食物、住所和衣服，就可获得工具、土地和工作。资本主义彻底颠覆了这种机制。它封闭了公有物，废除了大多数人惯常的使用权，并将共享的资源转化为极少数人的私有财产。