作者简介:秦刚,中共中央党校科学社会主义教研部。北京 100091

　　内容提要:中国特色社会主义道路的开创,使社会主义与现代化建设成为更加紧密的一体化进程、一体化事业。它从根本上解决了在中国这样一个经济文化比较落后的国家如何通过社会主义发展来加快实现现代化的问题。社会主义的现代化目标,现代化的社会主义属性,是中国特色社会主义道路的内在要求。这条道路所展现出的特点及优势,也体现着对西方资本主义现代化路径的超越。

　　关 键 词:中国道路/现代化/社会主义/特点与优势

　　从中国近代以来的历史进程来看,社会主义是中国的唯一出路,而现代化是中国社会发展的必然走向。唯一出路与必然走向集中在一点上,这就是:社会主义与现代化的结合。中国特色社会主义道路的开创,使社会主义与现代化的建设成为更加紧密的一体化进程、一体化事业。在当代中国,中国特色社会主义道路的预期目标就是实现中国的现代化;实现中国的现代化必须走中国特色社会主义道路。因此,离开中国特色社会主义道路谈论中国的现代化,或离开现代化谈论中国特色社会主义道路,都是不恰当的,都是没有任何价值和意义的。

　　一、顺应历史与社会发展的要求

　　社会主义是普世的,是人类社会发展的必然趋势;现代化是世界的,是人类社会发展进步的潮流。现代化的进程发端于西方国家,由资本主义率先启动;而社会主义却首先在东方国家成为一种社会实践,由此也就产生了不同于西方国家的现代化路径探索。

　　现代化之所以能在西方由资本主义率先启动,主要是因为资本主义发展和资产阶级的兴起以及相继在各个领域开展的革命,为现代化的起步创造了充分的条件。由于现代化的进程首先在西方国家开启,而且与资本主义似乎又有着不可割裂的联系,所以在相当长的一个历史时期,通过发展资本主义实现国家现代化,被视为一种必然的途径,而且不少国家也确实通过资本主义道路走上了现代化的进程。但因多种因素的影响,中国的社会发展失去了通过资本主义走向现代化的可能。鸦片战争以前,中国社会内部已经产生了一些资本主义的萌芽,也有了一定的现代性因素,但还不足以启动现代化的步伐。西方国家的入侵把中国拉入了世界资本主义体系,但西方国家的这种侵入不是要促进中国的资本主义发展,更不是要推进中国的现代化进程。相反,“它们是要把中国变成它们的半殖民地”。[1](P628)因此,面对国家和社会的内忧外患,一些先进士人和社会力量从屈辱中奋起,先后进行了诸如洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等各种各样的现代化探索和尝试。但是,这些探索和尝试大都没有触动封建主义的根基,只是仿效了西方国家的一些做法,照搬了资本主义的各种方案,这就很难使中国真正走上现代化道路。对近代中国的社会发展来说,不彻底扫除封建主义的根基,不摆脱帝国主义的控制,就不可有走向现代化的可靠途径和宽广空间。

　　在中国社会发展陷入困境的时候,社会主义革命在俄国的胜利及其所产生的榜样效应,使探索中国出路的许多先进分子看到了新的希望,有了新的方向。尤其是俄国通过社会主义发展加快了国家工业化进程,使中国更多的先进分子充分认定,“中国的出路只能是社会主义”。[2](P55)中国共产党建立伊始,就提出了用社会主义拯救中国的主张,并逐步开创了一条从新民主主义走向社会主义的革命道路。这条革命道路带来的结果就是:新中国的诞生和社会主义制度的建立。这一结果,为当代中国的一切进步和发展奠定了政治前提和制度基础。

　　由于社会发展的要求所在,社会主义在中国的起步一开始就同中国现代化建设紧紧联系在一起。在其后半个多世纪的探索中,社会主义发展的现代化目标,现代化的社会主义属性,始终被中国共产党和中国人民所坚守。毛泽东指出:“中国的前途,就是搞社会主义”,[3](P124)只有社会主义才能救中国。他认为,中国共产党担负的一个艰巨历史任务,就是要把贫穷落后的中国建设成为富裕强盛的现代化国家。“我们一定会建设一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家。”[3](P268)后来,毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》时说:“建设社会主义,原来要求是工业现代化,农业现代化,科学文化现代化,现在要加上国防现代化。”[4](P116)由此,毛泽东首次较完整地提出了关于中国实现现代化的具体内容。后来,根据毛泽东的有关思想,中国共产党明确地提出了实现“四个现代化”的奋斗目标和战略构想。在毛泽东领导时期,中国逐步建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,为现代化建设奠定了重要的物质技术基础,同时也积累了社会主义建设的重要经验。实现中国的现代化这一特定的历史使命,决定了中国的社会主义建设既要符合社会发展规律,又要符合中国基本国情。但由于认识上的原因及体制上的制约,毛泽东和中国共产党在探索中产生了一些偏差和失误,中国的现代化建设也经历了一段曲折过程。