作为马克思毕生寻求发展真理的总结,《资本论》的写作和出版凝聚着他批判资本主义现实、投身社会主义实践的思想探索。150多年来《资本论》的传播和研究历程,也深刻地折射出世界社会主义运动的发展变迁,以及马克思主义理论家对变化着的资本主义社会的反思以及未来美好社会的追寻。这些为我们发展21世纪中国的马克思主义,提供了丰富的思想资源和有力的理论武器。

　　蕴含着对资本主义生产方式和社会主义运动的深刻思考

　　《资本论》的写作和出版,是理论创新和实践探索辩证统一、良性互动的光辉典范。1867年《资本论》第一卷的出版,为世界无产阶级运动提供了科学的理论指导,蕴含着马克思对资本主义生产方式和社会主义运动的深刻思考。

　　其一,马克思将资产阶级社会中存在的,但却为资产阶级理论家所忽视或遮蔽的剥削和奴役等现象,置于资本主义生产方式的形成和发展中加以说明,从而对资本主义的历史性本质给出了科学的说明。

　　其二,马克思通过对资产阶级政治经济学范畴的批判,特别是以合理形态的辩证法来“叙述”写作《资本论》。这不仅有效批判了形形色色的资产阶级意识形态,而且实现了哲学史上的根本性变革。

　　其三,探究马克思经济学著作从“五篇计划”、“六册计划”到“三卷四册计划”的结构计划调整,以及马克思恩格斯对《资本论》手稿的修订和完善,可以证明:经过调整后的《资本论》计划,以从抽象到具体的方式提供了对资本主义社会形态的科学批判;而《资本论》的写作和修订,恰恰是马克思主义经典作家基于不断变化着的资本主义现实,以高度的责任感对真理进行的不断寻求和发展。

　　折射出资本主义社会形态和社会主义运动的历史转型

　　《资本论》的传播和研究,是世界社会主义运动和马克思主义研究历史发展的理论缩影,直观地反映了自其问世以来的马克思主义理论研究进展,折射出资本主义社会形态和社会主义运动的历史转型。

　　马克思恩格斯晚年和第二国际时期,即资本主义从自由竞争阶段向垄断竞争或帝国主义阶段过渡的阶段。《资本论》研究中文本的变化主要是《资本论》第二、三、四卷的出版。在这一大众化传播的阶段中,《资本论》研究的特征有:马克思主义理论方法或“唯物史观”的说明涉及“经济决定论”问题的争论;剩余价值理论的讨论主要集中在资本积累问题上,并直接围绕帝国主义、金融资本等问题展开;《资本论》中的哲学方法问题成为西方经济学家攻击马克思主义的主要对象。

　　20世纪20—50年代,与《资本论》相关,东西方世界形成了不同的研究路向。在苏联(俄)马克思主义研究中,主要是哲学教科书和政治经济学教科书体系的确立。在西方左翼理论中,表现在同资本主义物化现实的批判和西方经济学的反思结合在一起。总的来说,正如这一时期马克思主义研究中发现的新文献主要是马克思恩格斯早期著作一样——“青年马克思”问题而非《资本论》,构成了20世纪60年代之前马克思主义理论探讨的焦点。

　　20世纪60年代至21世纪初。20世纪六七十年代是《资本论》在西方学界获得高度关注的一个时期。一方面,包括《政治经济学批判(1857—1858年手稿)》《政治经济学批判(1861—1863年手稿)》在内,《资本论》手稿在这一时期的出版和传播,为研究的拓展提供了新的文本基础。另一方面,随着资本主义社会形态的转型,除直面“垄断资本”、“福特主义”外,西方左翼学者还意识到人本主义异化批判的困境,转而诉诸《资本论》,聚焦消费、文化、金融、国家、空间等不同问题,进行多方位的理论探索。然而在20世纪八九十年代,西方左翼话语面对新自由主义的兴起趋于弱势,《资本论》研究也出现了一个相对低潮的阶段。