内容摘要：【摘要】《汉书》记载汉武帝以前纪传，多在引用《史记》原有材料的基础上进行增删补充，其对于韩信的记述也不例外。通过比较《史》《汉》中与韩信有关的历史撰述可发现，班固在摘录旧文时因材料取舍标准不同及个人治史思想差异而进行改动，其变更表现为增、删、改三方面，并于文字变化中呈现出与司马迁不同的史事认知和人物评价。从细微处入手，以韩信为切入点剖析班马异同，有针对性地分析所考篇章不同处的史学内涵。
关键词：史学;河南师范大学历史文化学院;韩信为;关键词;变更;异同;汉武帝;硕士生;补充;摘录
作者简介：
【摘要】 《汉书》记载汉武帝以前纪传，多在引用《史记》原有材料的基础上进行增删补充，其对于韩信的记述也不例外。通过比较《史》《汉》中与韩信有关的历史撰述可发现，班固在摘录旧文时因材料取舍标准不同及个人治史思想差异而进行改动，其变更表现为增、删、改三方面，并于文字变化中呈现出与司马迁不同的史事认知和人物评价。同时，两位作者的语言文笔各有特点，这在记写韩信相关史实时表现鲜明。从细微处入手，以韩信为切入点剖析班马异同，有针对性地分析所考篇章不同处的史学内涵。
【关键词】 《史记》 《汉书》 韩信 对比 记载差异
【作者简介】李峰( 1973—) ，男，河南社旗人，河南师范大学历史文化学院副教授，硕士生导师，主要从事秦汉史、宋史研究；王雪娇( 1992—) ，女，河南长垣人，河南师范大学历史文化学院硕士研究生，主要从事史学理论及史学史研究。
