首页 >> 教育学 >> 教育学原理
论教育的真善美
2018年04月09日 16:03 来源:《教育理论与实践》 作者:陈理宣 字号
关键词:教育实践;社会实践;教育之

内容摘要:对于教育理论与实践关系的一般看法是把实践封闭在教育领域内,教育总是不能与教育之外的生活、社会实践相结合,总是忽视社会的需求与为社会服务的职能。

关键词:教育实践;社会实践;教育之

作者简介:

  作者简介:陈理宣(1960- ),男,四川内江人,内江师范学院教育科学学院院长,教授,四川师范大学,西南民族大学兼职硕士研究生导师,主要从事教育哲学,教师教育,美育研究。内江 641112

  内容提要:对于教育理论与实践关系的一般看法是把实践封闭在教育领域内,教育总是不能与教育之外的生活、社会实践相结合,总是忽视社会的需求与为社会服务的职能。研究教育实践与一般社会实践的关系对于认识教育实践的特点和地位以及建构教育实践的基本原则非常重要。从教育实践与一般社会实践相互作用的关系看,教育实践应该遵从知识与人性的感性生成之真、教育与生产劳动相结合之善和真善美统一的审美超越原则。

  关 键 词:教育实践 社会实践 教育之美

  中图分类号:G40-011 文献标识码:A 文章编号:1004-633X(2017)22-0012-05

  当前,教育实践似乎难以走出与教育理论的纠缠。各种教育理论刊物都有大量讨论教育理论与教育实践关系的文章。然而当我们站在更高的社会实践层面审视这个问题就会发现,它们把实践封闭在教育领域内,把实然的、现实的教育实践作为教育理论的来源,教育实践的本质、教育实践的价值取向都只能在教育实践自身之内来寻找。当前,教育界所提倡的大学与社会的协同创新、应用性转型等改革侧重的是教育与实践之间的目的性关系(指教育实践为一般社会实践服务的目的,主要指“善”的层面)的思考,忽视了对教育实践与一般社会实践之间的相互作用过程(含途径、方法,主要指教育实践的“真”的层面)及其整体和谐统一(这是整个人类实践活动“美”的层面)层面的思考。如果实施者没有深刻理解教育实践与一般社会实践之间这种“真”“善”“美”的关系,就不可能科学有效地实施。真、善、美作为人类整体实践的基本原则贯彻到教育实践之中,既有其独特的含义,又有其普遍的特征。在此基础上去理解教育实践,开展教育实践,那么,教育实践的真、善、美就表现为:以动手操作与问题解决的感性实践方法实现“真”之知(这是解决教育实践本身的科学性问题);以教育内容、手段与生产劳动相结合的途径实现基本“善”(这是解决教育与生活、教育与社会的关系以及教育目的的问题);“真”与“善”完美统一实现教育之“美”(这是解决教育终极目的以及教育过程的最高境界的问题)。

  一、以动手操作与问题解决的感性实践方法实现真之知

  教育借助知识的获得来实现人的培养,其包含两个方面的内涵。一是通过接受已经积累起来的知识,缩短现代人社会化和获得生存技能的时间周期;二是通过接受已有知识来发现、生成新知识,以促进人性的发展。历史上一直都在探讨人的教育以及人类社会的发展。在传统的教育理论中,人的发展具有预成论的倾向,认为人性是固定的,人就是按照预定模式去发展其本性,因而发展出了外烁教育、规训教育论等教育思想;同样,在人类社会发展问题上,其认为只要社会是固定不变的,现存社会体制就是合理的。基于这一逻辑基础上的理论强调理性,既是人类理性,也是神性理性,那就要规范感性,规范不确定性。马克思实践哲学提出的知识与人性的感性生成原则,颠覆了传统神性化、理性化来源与预定发展的思想,提出了知识来源的实践原则以及人性发展的感性生成性原则,这为教育奠定了第一个原则,即感性生成性。与感性生成性相联系,感性的个体经验性、亲身体验性以及建构性都决定了教育的实践性原则。

  实践的认识论不是传统的知识认识论,而是一种感性认识与实践生成相结合的本体论,这是哲学发展所积累的成果。现当代的实践哲学就是以对认识论哲学的一种超越的姿态出场的。传统知识论哲学主旨在于强调对存在的理性掌握,“存在是作为存在者出现的,可以用逻辑的范畴去予以表达和掌握”[1]。知识的获取、认识的来源,基础在于感性实践活动,这就决定了教育在知识传授过程中必须遵循感性实践活动的原则。实践具有认识功能,认识是为了实践。认识和实践是相互作用的过程。在实践中认识,认识推动实践。实践认识论的意义在于揭示认识的来源、过程和目的。认识必须从实践中来,再回到实践中去。

  对于学生的学习来说,一方面,只有通过感性的实践,学生才能够获得对外在世界的知;另一方面,只有通过感性的实践,学生才能够获得对实践中的知识总结的实践之知。学生的学习处于认识和实践之间,既从实践中认识,又为实践而认识。学生的学习既是一种认识,也是一种实践。认识前人实践的成果,使得学生今后不是从零开始实践。同时,学生的认识必须同实践相结合,才能够真正认识到前人在实践中总结出来的知识,才可能获得自己实践的准备,才可能真正获得对外在世界的知。但是这种认识并不仅仅是认识前人认识的结果——知识。他要通过认识来获得能力的发展和人性的生成,获得自身外在客观世界和人类社会文化中的地位以及他在自己发展过程中的地位等。对这一切关系的认识以及改善这一切关系的行为就是人性生成的过程。因此,实践教育哲学需要遵循实践本质的认识论原则。但是,教育中的实践认识原则并不是具体的实践认识过程,也不是一个完全虚拟化的认识过程。它遵循的是从感性认识到理性、再从理性认识到感性认识,从实践到认识、再从认识到实践过程的规律。这里的实践既具有具体的实践形式,同时又是一个具有典型化的实践形式,实践不仅仅是为了认识客观外在世界的知识,需要认识主体的实践过程,还需要在实践中认识的体验等一系列环节来丰富认识,启发、催生主体之主体性和实践之实践性的双向生成。具体的实践中有许多盲目试错,有许多遮蔽多种实践关系和丰富内涵生成的因素产生,有许多中介环节在消解实践本质等,而教育中的实践具有典型性和观摩性。我们过去对这个问题的理解犯过不少错误,一方面是照搬哲学理论,对于教育实践产生了教条主义的影响,另一方面也有过于机械的现象,把教育直接等同于实践,把教育和学校看作是多余的,忽视教育实践和一般社会实践的区别,忽视教育和学校的特殊作用。正是这一认识论上的偏差才造成了教育实践中的诸多误区。前者在我们的教学论中有所表现,不少人把教学过程视为特殊的认识过程,把感性理解为简单知识的感性化,而不是实践中的感性知识过程;后者在我们的教育实践中有所表现,如“文革”时期的教育有这种倾向,把教育直接等同于生产劳动。改革开放后,也有人认为应该视教育为产业,把教育产业化,从而直接等同于一般社会实践。

  教育实践中的认识论原则,既针对教育实践过程中知识的获得和人性的生成,也针对教育理论对教育实践的认识活动,同时还针对教育实践对于一般社会实践的审视与反思。实践教育哲学理论必须是参与实践过程中的知识生成过程,并在实践过程中反复完善、生成,不断演化,要保障知识的获得和人性的生成与实践结合在一起。实践教育哲学作为理论与实践的统一,既遵循对教育实践的感性认识原则,也遵循实践行动的原则。在教育实践过程中,人们不仅通过实践认识教育,也通过实践行动生成和完善教育,使教育实践认识与行动相统一。感性实践是获得真知的基本途径。然而,感性实践在教育过程中表现为什么方式呢?可以从两个方面来理解,第一,从教师、学生和知识三者相互作用的过程来看,就是陶行知先生所提倡的“教学做合一”,教师和学生共同通过“做”来开展教学活动;第二,从知识转化为主体化形式的过程来看,就是动手操作和问题解决结合在一起展开教学活动。动手操作是知识获得的途径,只有亲自动手操作、实践,才可能获得主体化的知识。问题解决是指动手操作的内容一定要基于学生生活中的真实问题,没有根据学生生活真实问题的操作是机械的训练和规训,是填鸭式教学的典型。陶行知曾经把学生自己亲身经历的经验知识比喻为树的根,把别人或前人的知识比作树的枝叶,只有学生自己有经验之根,才可能吸收他人经验来做自己的枝叶[2]。因此,没有学生动手操作和问题解决的直接经验之知的根,就不可能通过阅读、听讲、交流、沟通等多种形式获得更多真知。因此,通过动手操作解决与自身生活相关的问题,就能够实现知识获得的感性实践方式的建立。动手操作的内容就转化为生活的内容和生活的形式。这区别于传统机械的教学本质的认识说和实践说。

  二、以教育内容、手段与生产劳动相结合的途径实现教育之善

  人类通过物质生产实现生存,也通过物质生产发展起来。物质生产的实践是一切人类其他实践活动的基础和条件。“人们为了‘创造历史’,必须能够生活,但是为了生活,首先就需要衣、食、住以及其他东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料,即生产物质生活本身。”[3]因此,“直接的物质的生活资料的生产”是人类一切实践活动的基础,整个社会、国家的政治、教育、艺术、法律、宗教等都是“从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释”[4]。教育较为特殊,一方面,在现代社会化生产条件下,它是生产劳动的必然环节,直接与生产劳动紧密联系在一起,另一方面,它又具有政治、法律、文化、艺术、宗教等因素,对生产劳动产生间接的影响,但是教育也一样从物质产生劳动中分化出来,也为其服务,也只能由此得到解释。这就决定了教育必须与生产劳动相结合。一方面是教育内容的生产劳动性,另一方面是教育的手段和途径是生产劳动。

作者简介

姓名:陈理宣 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们