摘 要：随着高校的不断扩招，大学生就业难的问题不断凸显。大学生创业型孵化器是帮助和支持大学生创业的组织，对解决大学生就业难起到了重要作用。通过研究大学生创业型孵化器与其他类型孵化器运作模式上的区别，找出其运作特征，并针对这些特征提出合理建议，以提高孵化成功率，可对帮助大学生成功创业起到积极作用。

　　关键词：孵化器 运作模式 比较研究

　　引言

　　目前，大学生就业难已日益成为一个社会性问题，提倡大学生创业是解决就业难的一种途径。但是，由于大学毕业生缺乏管理经验和创业资金等问题，大学生创业的成功率还比较低。大学生创业型孵化器通过为大学生提供有利的创业环境促成大学生创业成功。然而，目前国内的研究主要集中在科技企业孵化器的运作模式，或者单一的研究大学生孵化器的运作模式，没有将二者并列起来，发现大学生创业型孵化器自身的特点。本文通过研究大学生创业型孵化器与其他类型孵化器的区别，找出促成创业成功的重要因素，并提出相关建议，以促进大学生创业孵化器更好的为大学生创业成功服务。

　　一、其他类型孵化器的运作模式

　　其他类型孵化器的目标主要有三个：一是培育企业家，将具有科学素养的技术人员培育成有管理知识和市场头脑的科技企业家；二是促进高新技术成果的产业化，加快高新技术推向市场应用的步伐；三是通过孵化器为高新技术产业开发区输送优秀的毕业企业。其他类型孵化器的构成要素包括共享空间、共享服务、孵化企业、孵化器管理人员、扶植在孵企业的优惠政策。按照我国孵化器产业的发展历程，其他类型孵化器的营运模式可以分为三种。

　　(一)政府主导的运作模式

　　在这种模式下，政府是投资的主体，孵化器是政府管理部门或高新区下设的一个事业单位，为在孵企业提供免费或廉价的服务，孵化器的管理人员由政府派遣，资金依靠政府金额或部分拨款。

　　这种模式的优点在于，政府可以扶持对整个地区发展有益的产业，并且向其他孵化器发送信号，表明政府对哪些产业有政策倾斜，鼓励发展这些产业，从而使这些产业迅速发展起来。这种模式的缺点则是孵化器受到政府政策的影响极大，而且缺少现代企业管理制度，管理效率较低，权责利不分明。

　　(二)政府投资主导公司经营的运作模式

　　它包括两种形式：一种是政府投资企业托管模式，即由政府投资孵化器的固定资产，但不负担孵化器的运营费用，而由具有一定资质和经验的公司进行运营管理，社会效益是其主要目标。另一种则是政府投资主导的公司化运行模式，即由政府和一些民间机构(例如高科技研发机构、高等院校等)投资成立孵化器，形成投资主体多元化，其中政府起到了引导性的作用。

　　这种运行模式既保留了公益性，又由有管理经验的机构进行运营，管理效率较高，而且可以提供更多的附加服务项目，提高孵化器的孵化水平。

　　(三)民间投资主导的运作模式

　　在这种模式下，孵化器的投资主体为民间资本，以盈利为目的，实行公司化运作。公司化运作意味着孵化器的投资主体多元化，拥有较丰富的资金来源实现对在孵企业的持续投资；而且孵化器拥有完善的治理结构，可以提供更多的增值服务。在外部环境发生变化时，孵化器可以调整管理方式并提供更完善的服务来应对变化。

　　在以盈利为目的的情况下，孵化器会关注在孵企业的需求，尽力提供使它们满意的服务，提高服务质量，进而提高孵化成功率。但是，以盈利为目的就可能使对社会有用的项目得不到孵化，看不到发展前景。

　　二、大学生创业型孵化器的运作模式

　　大学生创业型孵化器的目标为培育创业人才，促进高校科研成果的转化。按照创业孵化中心进行管理的主体不同，管理运营模式主要可以分为四种类型。

　　(一)大学主导管理型

　　大学主导管理型孵化器的投资主体为学校，它面向市场自主经营。这种类型的特点在于，一是学校拥有大批具有科研技术的创新人才，人力资源充足；其次，学校还有许多可转化成先进技术的科研成果；再次，学校还可为初创企业提供实验设施等基础设施，降低初创企业的创业成本；最后，学校本身以教育培训为主，可以为初创企业提供必要的创业培训课程。它的缺点也比较明显，因为投资主体单一，初创企业所需的创业资金要想办法从外部筹措。

　　(二)政府主导管理型

　　政府主导管理型即政府是孵化基地建设和管理的主体，它为符合条件的入孵企业提供诸如工商注册、减免税款、办理保险等优惠政策，并且提供政策法规、人才招聘、法律援助、融资担保、财务管理等方面的指导和培训。它为具有创业意愿但又资金匮乏的大学生创业者们提供了很好的援助。但是，因为这种类型下的管理人员一般为政府抽调而来，缺乏管理经验，而且实行的是事业单位的运行模式，所以管理效率较低下。