费卢杰“陷落”（资料图）

　　“白宫压力越来越大”，英国《每日电讯报》说，因为美军曾在费卢杰付出整个伊战中最惨重代价，共和党人要求白宫为“费卢杰陷落”这一重大战略灾难负责。文章说，虽然奥巴马将从伊拉克撤军视为外交功绩之一，但当“基地”的黑色旗帜飘扬在费卢杰，他所谓的成功必然被打折。美国《图森哨兵》报说，随着阿拉伯世界内斗日益激烈，美国今年在中东会迎来另一个困难年。

　　“谁丢了费卢杰？”美国《时代》周刊以此为题说，美国人用了8年战争才将伊拉克交给马利基政府，后者只用一个周末就丢掉费卢杰，那些曾在费卢杰死去的美军士兵不就白白牺牲了吗？美国参议员麦凯恩和格拉汉姆发表联合声明，指责奥巴马下令美军撤出伊拉克，导致权力真空被美国的敌人填补。

　　不仅是伊拉克，在英国《金融时报》看来，从“阿拉伯之春”开始，奥巴马政府一系列举动都显示美国想从整个中东撤出。它放任老盟友穆巴拉克被赶下台，让英法牵头空袭利比亚，如今又因担心叙利亚反对派中的“基地”成分拒绝沙特等海湾国家出兵推翻巴沙尔的要求。文章说，美国政府当年因在中东乱开枪被骂，如今想淡出，又被骂“抛弃中东”。奥巴马似乎想将与伊朗缓和关系当做奖赏，结果被沙特看做“出卖朋友”。阿尔及利亚《东方报》说，目前的伊拉克乱局实则是美国自己制造的，如果没有当年的伊拉克战争，也没有“基地”今天的猖獗。美国现在想从中东抽身，经营旨在对付中国的亚太战略，却被中东乱相搞得头痛不已。

　　6日，克里在迅速访问约旦和沙特后回国。他在此行中表示新巴以和平计划得到沙特的支持，并表示不反对伊朗参与叙利亚和平谈判。金灿荣说，美国将战略重心从中东转向亚太是肯定的，从维护其中东利益来看，当下逊尼派与什叶派死磕对美国、以色列都有利，但这个局很悬，玩不好就会失控。

　　（陈宪忠 黄培 昭纪 双城 青木 陈一 汪析 柳玉鹏）