2015年10月30日—31日，纪念《中国经济史研究》创刊30周年“中国经济史研究的过去、现在与未来”学术研讨会在上海举行。以下为《中国经济史研究》主编魏明孔在会议上的发言。

　　在金秋十月，我们相聚于知名高等学府、中国经济史、中国经济思想史研究的重镇——上海财经大学，共同庆祝《中国经济史研究》创刊30周年，并进行“中国经济史研究的过去、现在与未来”学术研讨。我代表编辑部同仁，对于各位编委和各位专家学者、领导的莅临指导，表示热烈欢迎和感谢，对于上海财经大学经济学院的领导和老师们的珍贵支持和精心安排，深表感谢。

　　30年，对于人类历史来说只是短暂的一瞥，而对于一个刊物来说确实而立之年，其经历的酸甜苦辣，只有办刊人才有体味。我们对学术界的关爱、呵护、鞭策和宽容，深表感谢！

　　今天我们纪念《中国经济史研究》创刊30年，是喜庆的日子，是感恩的时节。但是，月有圆缺，人有遗憾。就在我们刊物创刊30年前夕，刊物的首任主编、著名经济史专家、明清史学者90高龄的魏金玉先生，却于10月19日凌晨，永远离开了我们。我们缅怀前辈的首创之功。我提议，全体起立，为老主编魏金玉现实默哀。

　　对《中国经济史研究》30年进行总结，本来是由先进者来做，首任主编魏先生已经作古，李根蟠先生最近身体小恙，吴太昌先生回故乡探亲，刘兰兮先生有重要的学术活动。这样，就由我这样的后进对敝刊略作总结。

　　30年来，在包括海内外45位编委在内的学术界师友的关心、支持和激励下，《中国经济史研究》已经成为学术界认可的专业性刊物，为我国经济史学科的发展和培养经济史学科人才方面，对引领经济史研究方向，做出了一定贡献。刊物获得中国社会科学院优秀期刊，荣获国家社科基金资助。

　　前辈在《中国经济史研究》创刊词中提出了“四新”原则：或者提出了新问题，或者阐述了新观点，或者运用了新方法，或者发掘了新资料。当然，不论是宏观论著还是微观研究，均应当具有一定的史实依据和理论高度。这在今天仍然是我们奉行的办刊原则。

　　本刊今年在主管单位的支持下，在学术界的关心下，终于改版为双月刊，聘请海内外45位经济史专家为编委。实际上，编辑部同仁在为学术界服务在殚精竭虑，2006年增加一个印张、扩大为国际开本，就是当时条件下做出的积极努力。

　　学术规范是学术刊物的基础，而学术创新则是刊物的灵魂之所系。读者的自然来稿，是我们的基本稿源，我们时刻在虔诚地“等米下锅”。仅仅等米下锅是远远不够的，我们还要不遗余力地“找米下锅”，也就是追踪学术前沿，这就要求我们熟悉学术界的动态，主动与重要学术团队及研究者接触，力争将分量的研究成果在本刊发表。不仅如此，编辑部的同仁还在积极尝试“种米下锅”，这就是准确把握国内外经济史研究的脉搏，积极以杂志为平台，努力发掘新的学术增长点，引领学术潮流。不管是等来的、找来的还是种来的“米”，都要通过“筛米”环节，编辑部认真实行双向匿名审稿制度。文章刊发在杂志是“晒米”，学术界的评价是对编辑部的真正考核，我们一直如履薄冰。

　　发现和培养年轻学者，是本刊的另外一个神圣职责，本刊今后将一如既往地为经济史学界后继有人做出积极努力。

　　从1986年第1期至2015年的总第122期，一共发表约2180篇文章。按断代分：先秦秦汉约占总数的约4.6%；魏晋南北朝隋唐五代约占7.5%；宋辽金元约占9.5%；明清约占23%；近代约占28.5%；现代约占总数的15%；经济史理论、综述和学术评论约占总数的12.8%。

　　数字是枯燥的，却是几代办刊人的心血，是上百位作者为经济史学科建设做出的重要贡献。编辑部将30年发表的论文精选一部30篇论文集，因佳作太多，后来改为精选60篇，即使如此，也只能是挂一漏万，难免有遗珠之憾。这只是编辑部在庆祝敝刊之际向学术界奉献的小小礼物。

　　鉴于学术界的现状和对本刊的要求，我们明年将对刊物进行扩版，增加三个印张，以缓解经济史学术论文发表难的压力。

　　《中国经济史研究》将贯彻百花齐放的原则，欢迎和鼓励不同的研究方法和理论，对于学术争鸣持积极的态度，开放式办刊。

　　编辑部同仁将不断学习，努力工作，争取将编辑部成员锻炼成科研型的编辑团队，竭尽全力为国内外经济史学界服务。我们要在各位编委的指导下，在学术界同仁的关心和鞭策下，将《中国经济史研究》办成国内外经济史学研究者及读者的家园，为建立中国自身的经济史科学范式和话语体系尽我们的绵薄之力，为探讨中国经济之源不懈努力。

　　（本文由《中国经济史研究》编辑部提供）