内容摘要：中新网10月 24日电据英国媒体23日报道，英国一家专注自由市场的智库发表报告，建议大学毕业生们应该拿出他们未来工资的一部分付给大学，偿还学费而不是向政府拿学生贷款补助。IEA也建议大学与学生订立协议，保障未来来自全世界范围的学生的学费能被追索回来。英格兰和威尔士的毕业生的收入达到一年2.1万英镑后就开始清还他们的学生贷款。它表现出了毕业生纳税和学生贷款系统的最差数据，并且完全无法刺激大学和学生取得成功。英国大学和学院工会(University and College Union)秘书长萨莉?亨特(Sally Hunt)说：“我们同意IEA报告的结论就是当前的贷款系统运作不成功，但是我们不相信试图从学生身上压榨金钱就是解决这个问题的办法。
关键词：英国大学;毕业生;学生贷款;学费;课程;工资;政府;偿还;贷款系统;补助
作者简介：
中新网10月24日电 据英国媒体23日报道，英国一家专注自由市场的智库发表报告，建议大学毕业生们应该拿出他们未来工资的一部分付给大学，偿还学费而不是向政府拿学生贷款补助。
经济事务研究所(Institute of Economic Affairs, IEA)认为，政府应当取消由纳税人资助的学生贷款政策。
研究报告说，大学的收入归由未来学生们的工资支付，也是刺激产生优秀的毕业生的方式。
但是，批评者则认为，这个提议将会导致更为狭窄的课程设置，并且增加大学教育的花费。
IEA的报告说，政府应该废除当前学生贷款的“错误体系”。
报告说，“现在的学生贷款系统设计得非常差。”
IEA认为，他们的建议将令学生觉得更物有所值，因为大学寄希望于学生未来的工资，所以，大学会投入更多的时间和金钱帮助学生们将来在职场表现更好。
报告还认为，这个方案将鼓励大学在设计学位的课程类型、长度，而重点方面更有灵活性。同时，它还能促使更多学生考虑读半工半读(part-time)方式的学位课程。
IEA也建议大学与学生订立协议，保障未来来自全世界范围的学生的学费能被追索回来。
大学会投入更多的时间和金钱帮助学生们在职场表现更好。
