本网综合外媒报道 6月29日，美国《科学》杂志（Science）官网发表文章称，利用科学研究解决气候变化、社会进步等社会问题需从跨学科角度出发，科研项目资助方与学术期刊应积极面对跨学科研究的挑战。

　　文章首先举例，研究青少年冒险行为的原因是一个整体性项目，其中将涉及人类学、社会学、心理学、法学、精神病学、伦理学、医疗体系、城市规划以及发育神经生物学等各学科。

　　研究人员在项目执行过程中需选取社区样本，并与非研究人员进行合作，了解社区群体的需求、社会背景以及将遇到的阻碍等。同时研究人员在与其他学科领域的学者进行合作时，要多从对方角度出发提出问题与方案，尊重对方的学术观点及研究方案可行性。

　　文章表示，研究项目资助方对项目要有全局观，积极面对研究过程中出现的问题。同时理想的资助方还应包括项目成果的潜在用户，以确保研究兼具学术性与实效性。如今好在许多项目资助机构对此有所觉悟，且正在努力做好支持工作。

　　全球研究理事会（GRC）由美国国家科学基金会、德国科学基金会和中国科学院等11家机构发起，旨在探讨和寻求国际科技界能够共同接受的科学发展方略。第五届会议于5月25-27日在印度新德里召开，会议深入探讨的主题之一便是“跨学科研究”，会议通过了《资助跨学科研究原则声明》，是跨学科研究资助领域的重要文件。

　　全球研究理事会体现了资助机构与时俱进，有所改革，其中较为明显的一点就是意识到应有足够的资助经费协助跨领域研究的形成。另外一点是资助机构要了解项目内容及进展，便于进行多学科评估。

　　文章指出，学术期刊也应积极面对跨学科研究的挑战。《自然》杂志对于自身处理跨学科研究的能力很有自信。其多学科背景的编辑队伍可以辨别多学科观点，并可以通过互相讨论对研究进行评价。此外，《科学》杂志也正在招募社会科学方面的编辑，以期发挥他们在社会学、人类学、经济学和心理学等方面专业背景。

　　（姚晓丹 王俊美/编译）