【环球时报综合报道】“如果空袭不能有效打击ISIS，那么我将向总统建议向伊拉克派地面部队。”美军参联会主席登普西16日在参议院作证时的一番话震惊了国际社会。这离美国总统奥巴马9月10日作出“美军决不踏上伊拉克领土”的承诺，还不到一星期。美国军方与白宫在对ISIS战略上的分歧首次浮出水面。就在16日，ISIS也通过视频警告奥巴马，挑衅称“战火刚刚开始，(影片)即将推出”。与此同时，美军对伊拉克的空袭已扩大至巴格达附近，战争升级成为定局。喊着反战口号上台的奥巴马，看起来却没那么容易从伊拉克脱身，德国《明镜》周刊甚至预言，他会“给继任者留下一个深陷国外冲突的美国，和他当年从前任总统布什那里继承来的烂摊子没什么两样”。

　　派部队却不作战？

　　据《纽约时报》17日报道，16日，登普西与美国国防部长哈格尔在参议院军事委员会就打击ISIS作证，这是奥巴马宣布对伊空袭以来军方最高领导人首次出席国会听证会。会上登普西表示，构建国际联盟是打击ISIS的正确途径，但他并不排除向奥巴马提出“可能包括派出地面部队在内的建议”。

　　登普西表示，在某些情况下，比如攻打伊拉克北部城市摩苏尔时，美军可能需要协助伊军作战，“在执行某项特殊任务时，我想我可能会提出这样的建议。”登普西强调，不排除美方军事人员在伊拉克发挥“近距离作战顾问”的作用，但并不直接参加战斗。据法新社17日报道，目前在伊拉克已有300名美军顾问，还有300名在赴伊拉克的路上。

　　美国有线电视新闻网(CNN)17日称，有一个词非常关键，什么叫“近距离作战顾问”，难道不是作战的角色吗？

　　据CNN报道，来自美国俄克拉何马州的参议员英霍夫16日在听证会上提问：负责在伊拉克扔炸弹的飞行员算是承担作战任务吗？如果执行空袭任务的飞行员被敌军击落，美军会不会去援救？

　　登普西回答：第一个问题的回答是“是”，第二个问题的回答还是“是”。

　　据法新社报道，在登普西发表上述言论后，白宫发言人连忙澄清称，总统不向伊拉克派地面部队的政策“没有改变”，登普西所说美军地面部队参加战斗的想法“纯粹是假设情况”，登普西“也并非与他的上司(奥巴马)不同步”。但几乎所有媒体都将标题定为“美国最高将领为地面部队进入伊拉克打开大门”。

　　16日的听证会遭到现场反战组织抗议者先后5次打断，他们来到哈格尔和登普西身后，举起牌子高喊“美国不要战争”、“停止空袭”、“战争不是解决方案”等口号，直到被警方请出会场。