内容摘要:2月中旬,澳大利亚墨尔本大学教育、公平与政治学学者杰西卡·杰拉德在对话网撰文表示,澳大利亚公立教育正面临挑战,亟待政府提高重视。澳大利亚莫纳什大学课程与教学法高级讲师大卫·金吉尔对本报记者表示,澳大利亚教育体系形成差距的主要原因是政府对公立教育的忽视,加剧了教育体系严重分层,从而对整体社会结构产生了威胁。在全球经济环境不稳定性加大、澳大利亚国内社会不公现象严峻的情况下,实现教育公平显得尤为重要,杰拉德呼吁教师、学生与家长以及社区其他参与者展开积极的讨论与行动,讨论的重点应包括:学校与教育创造了何种社区。第一,公立教育是为了公共利益,即每个学生都有权利享受公共资源、接受公立教育。
关键词:学生;教育体系;政府;澳大利亚墨尔本大学;讲师;杰西卡·杰拉德;私立学校;社区;提高;利益
作者简介:
2月中旬,澳大利亚墨尔本大学教育、公平与政治学学者杰西卡·杰拉德在对话网撰文表示,澳大利亚公立教育正面临挑战,亟待政府提高重视。
公共资金大量流入私立学校
澳大利亚的教育体系割裂严重,约有1/3澳大利亚学生就读于非公立学校。澳大利亚莫纳什大学课程与教学法高级讲师大卫·金吉尔对本报记者表示,澳大利亚教育体系形成差距的主要原因是政府对公立教育的忽视,加剧了教育体系严重分层,从而对整体社会结构产生了威胁。澳大利亚政府忽视公立教育可以追溯到20世纪70年代,联邦政府对私立学校开始投入资金,这是政府忽视需求理念、把权利原则放在首位做法的开端。而坚持权利原则导致的后果就是大量公共资金流入私立学校,公立学校的利益因此受损。
金吉尔表示,随着资助力度不断提高,私立学校有条件提高硬件水平,实施小班教学,其市场吸引力将进一步增加,而公立教育体系不免会流失社会经济背景较强的学生。金吉尔认为,教育资源分配不均对澳大利亚造成了严重后果,学校的社会融合与文化融合程度由此降低,弱势群体学生的利益受损,学校承担推动社会与多元文化理解责任的能力降低。
有研究表明,在排除社会经济背景的条件下,公立学校学生的表现并不逊色于私立学校学生。对此,澳大利亚南昆士兰大学教师教育与幼儿教育学院高级讲师斯图尔特·里德尔认为,与家庭背景和社会经济背景相比,学校教育对学生的影响相对较小。

