内容摘要:中国社会科学报综合外媒报道来自奥地利、墨西哥和荷兰的研究人员通过综合分析金融系统的多层关联性,发现金融危机发生的可能性远远高于此前的预估。据国际应用系统分析研究所风险、政策与脆弱性项目研究员塞巴斯蒂安·波莱德纳介绍,系统性风险指的是金融系统的主要部分停止运作、无法实现其功能的风险。以往对系统性风险的研究更多是考察“同业拆借”,此次将考察范围扩大至金融融通性的其他三个层面——金融衍生品、证券和外汇,由此计算出的系统性风险比只考虑同业拆借时高90%。新方法也可用于估算银行破产的成本和后果,帮助金融政策制定者判断救助某一破产银行是否值得——对于纳税人而言,银行救助的成本是高昂的,但目前为止还没有一种方法能确切估算出如果不救助破产银行,金融系统将付出多大的代价。
关键词:系统性风险;金融系统;金融危机;银行;破产;研究;救助;墨西哥;估算;金融机构
作者简介:
中国社会科学报综合外媒报道 来自奥地利、墨西哥和荷兰的研究人员通过综合分析金融系统的多层关联性,发现金融危机发生的可能性远远高于此前的预估。
据国际应用系统分析研究所风险、政策与脆弱性项目研究员塞巴斯蒂安·波莱德纳介绍,系统性风险指的是金融系统的主要部分停止运作、无法实现其功能的风险。例如,一家大型银行的破产可能导致在贷款、金融衍生品等方面与这家银行有关联的其他金融机构的破产。而政府救助银行,就是为了防止这种“感染”发生。以往对系统性风险的研究更多是考察“同业拆借”,此次将考察范围扩大至金融融通性的其他三个层面——金融衍生品、证券和外汇,由此计算出的系统性风险比只考虑同业拆借时高90%。
当前,金融监管机构倾向于使用基于市场的量度标准来估算系统性风险,而这样做会低估实际风险。研究人员对墨西哥进行了案例研究,发现该国的系统性风险水平比全球金融危机之前高了3倍,但这并未反映在基于市场的量度之中。“目前,银行间的关联性比全球金融危机之前高得多,这意味着如果发生新的危机,墨西哥要承担的公共成本将比上一次至少高3倍。”波莱德纳说。
研究人员表示,上述新的风险估测方法可为金融监管机构所用,对市场或金融机构做系统性风险剖析,以预防金融危机再次发生。新方法也可用于估算银行破产的成本和后果,帮助金融政策制定者判断救助某一破产银行是否值得——对于纳税人而言,银行救助的成本是高昂的,但目前为止还没有一种方法能确切估算出如果不救助破产银行,金融系统将付出多大的代价。不过,波莱德纳认为,新方法仍有可能低估系统性风险,因为它没有考察另外两个潜在的风险来源——重叠的投资组合和融资流动性,而接下来的研究会将这两点纳入考量。
(王悠然/编译)







