4月19—21日，美日部长级“跨太平洋伙伴关系协定”（以下简称“TPP”）谈判在日本东京举行，日本TPP担当大臣甘利明与美国贸易代表迈克尔·弗罗曼（Michael Froman）围绕双边贸易领域一些尚未解决的重要问题进行了磋商，并期望在28日的美日双边首脑会谈中拿出成果。有学者认为，在亚投行得到国际上越来越多认可的大背景下，原本不紧不慢的TPP谈判进程虽突然加速，但其前景仍不容乐观。

　　亚投行迫使美国加速TPP通关

　　在欧亚各国竞相加盟亚投行的大背景下，TPP谈判进程的加速不能不说与此有关。到目前为止，已有57个国家成为亚投行意向创始成员国，亚太和欧洲地区的大国，除了美国、日本和加拿大以外，已经悉数加入亚投行。

　　除了对中国仿佛具有先天的排他性外，TPP对于亚太发展中国家来说也显得不够友好。对此，美国加利福尼亚大学圣迭戈分校（UCSD）美洲研究中心主任戴维·马雷斯（David Mares）在接受记者采访时表示：“美国只是把TPP尽可能地引到对自身有利的发展方向，因此拉美国家需要一个比TPP更广阔的贸易平台。”此外，菲律宾也一改此前的积极态度而放弃加入TPP，与此形成鲜明对比的是，其在近期申请加入了亚投行。尽管菲律宾贸易与工业部部长多明戈对媒体解释说：“我们没有足够的时间修订相关法律”，但其背后深层次的原因却是，菲律宾认识到了加入TPP对于发展中国家而言是成本大于收益。出于与菲律宾近似的原因，马来西亚和越南等国对TPP也有不少否定的声音。

　　为了抗衡亚投行在国际上掀起的热潮和挽救TPP的日渐式微，处于巨大压力之下的奥巴马政府加快了与有关国家敲定围绕TPP的谈判。4月中旬，在共和党的推动下，美国国会推出一项叫做“贸易促进授权”（Trade Promotion Authority， TPA）的法案，旨在帮助政府加速TPP谈判。但是，劳工界与部分产业界人士对此极力反对。美国劳工联盟负责人理查德·特姆卡（Richard Trumka）说：“我们不能容忍一个将使工资缩水、就业机会外流的协定。”尽管如此，美国政府还是硬着头皮加速了谈判进程。