2004年12月26日，印度尼西亚苏门答腊岛以西附近海域发生强烈地震。地震引发了高达30多米的海啸，给东南亚及南亚沿海地区造成了巨大的人员伤亡和财产损失。十年来，学者们不断反思这场重大自然灾难，并且对未来的自然灾害预警和治理提出了建议。

　　治理意识缺失导致伤亡惨重

　　西澳大利亚大学教授查里·帕提亚拉奇（Chari Pattiaratchi）十年前在其故乡斯里兰卡沿海地区亲身经历了大海啸。他回忆起了当时的场景：海啸来临时，人们都说“大海跑到陆地上来了！”这句话虽然不科学，但却非常生动形象。身为海洋学家的帕提亚拉奇当时安抚大家说：“别担心，海啸稍后就会离开，不会再有余波了。”但事后证明这句话并不完全正确。第一次海啸过后，从其他国家海岸折返的大海浪复来，并且摧毁了帕提亚拉奇的故乡。灾难过后，帕提亚拉奇和许多科学家一样，对海啸展开了全新的研究。

　　印度洋大海啸让20多万人丧生。虽然自然力量不可抗拒，但是人们必须从中吸取足够的教训。帕提亚拉奇认为，当时人们对于危机没有预警的措施和治理的意识，因此造成了巨大的人员伤亡。“十年前，大多数人并不知道如何应对海啸，而且那时也没有任何预警系统。”

　　正如帕提亚拉奇所言，由于海啸通常发生在环太平洋地震带附近海岸，而印度洋地区上一次遭遇海啸是在1883年由喀拉喀托火山爆发引起。所以，印度洋地区的居民对这种自然灾害感到陌生并猝不及防。不但当地民众对海啸缺乏认知，甚至连印度洋大海啸发生的消息都不是由专业记者发布和传播的。时任路透社负责人的汤姆·格罗瑟（Tom Glocer）称：“当海浪来袭时，路透社的2300余名记者及1000余名通讯员没有一位身处事发现场，在灾难来临最初的24小时中，所有的照片和视频都是游客拍摄的。”可见，人们很难在第一时间通过权威的渠道将灾难发生的信息传播出去，这也为海啸带来更大的后续破坏埋下了伏笔。

　　英国兰开斯特大学环境中心学者艾米丽·海思（Emily Heath）认为，印度洋大海啸中很多人的死亡都是可以避免的。“成千上万的遇难者在距离震中很远的地方，他们无法感觉到地震。不过，如果这些人能收到海啸即将到来的警告，就有可能向内陆或者高地转移并且最终生存下来。海啸需要好几个小时才能够越过大洋。”海思还提到，此前人们认为印度洋地区发生大海啸的可能性很低，因此维系一个预警系统的成本会比较高，对于比较贫穷的国家尤其如此。