国际关系理论研究创新意识增强

    近年来，中国国际关系理论研究呈现出自主创新意识增强的局面。学者注重从中华传统文化、历史事件及中国的革命、改革实践中汲取营养，提炼理论。中国特色国际关系理论具体有哪些创新点？研究还面临哪些难点？围绕相关问题，中国社会科学报记者采访了相关学者。

　　从中国实际出发概括理论

　　在理论创新的道路上，有学者尝试构建本体论、认识论、方法论均有别于西方主流的宏观理论；有学者从哲学层面探寻国际社会的“原初性”，试图解构“修昔底德陷阱”一类强加话语；还有学者采用分析折中主义的方式，寻求范式之间的互通共融，以问题为导向跳出理论创新难的怪圈。

　　对外经济贸易大学国际关系学院院长戴长征认为，中国特色国际关系理论创新应当包含对中国自身实力增长、地位变化的思考，对目前国际体系出现的复杂问题的思考，以及对中国为世界带来的理念性贡献的思考等。

　　上海社会科学院软实力研究中心主任胡键对此表示赞同。他认为，应当将对中国自身的研究、对国际体系的研究，以及中国与国际社会互动的体系理论研究结合起来。“一带一路”倡议、全球治理实践等均需要理论支撑，这些理论应从中国与国际社会互动的实践中进行抽象和概括。中国人民大学国际关系学院教授宋伟告诉记者，理论自信还应体现在对“自我”的阐发和对“他者”的包容借鉴上。

　　汲取古代文化智慧

　　当代中国的外交实践为国际关系理论创新提供了丰富的资源。宋伟认为，“外交政策理论解释的是某个外交政策为什么出现，以及不同条件下理性的外交政策是什么。目前只有现实主义有外交政策理论，例如防御性现实主义、进攻性现实主义，而自由主义、建构主义都还是国际关系理论，没有系统、专门的外交政策理论，这是一个创新的着眼点。”

　　“中国古代文化、哲学思想中有着处理社会和国家问题的哲学。”戴长征认为，“可从优秀传统思想中汲取营养，挖掘那些虽未以国际关系名称命名却体现了对国家间关系思考的观点，在此基础上，形成经济全球化时代处理国际关系的中国立场。”

　　胡键认为，春秋战国时期诸侯国之间丰富的外交理念值得深挖。北京大学教授叶自成的《春秋战国时期的中国外交思想》一书，对春秋战国时期诸侯国之间“合纵”“连横”经验的详细梳理、分析具有开创性意义。