内容摘要:7月24日,德国巴伐利亚州的安斯巴赫市发生爆炸,造成至少1人死亡和12人受伤,巴伐利亚警方称这是一桩蓄意制造的爆炸事件。
关键词:德国;难民;暴力案件;政策;难民政策
作者简介:
7月24日,德国巴伐利亚州的安斯巴赫市发生爆炸,造成至少1人死亡和12人受伤,巴伐利亚警方称这是一桩蓄意制造的爆炸事件。这是一周内德国发生的第四起暴力事件,原本被看作欧洲最安全国家的德国,竟密集发生暴力案件,引发各界关注。
四起暴力案件的异同
德国巴伐利亚州最高安全官员表示,实施24日爆炸案的是一名27岁的叙利亚籍男子,他在被拒绝进入“AnsbachOpen”音乐节会场后,自爆并导致12人受伤,参加音乐节的2000多人被迫疏散。该男子背着一个双肩背包,内带有爆炸装置。他独自作案,本人在爆炸案中身亡。警方称这名男子此前曾申请避难,但遭拒绝。
就在24日早些时候,一名叙利亚难民在德国罗伊特林根市手持大刀砍人,造成一名怀孕女性死亡。22日,一名18岁伊朗裔枪手在慕尼黑枪杀9人,德国因此笼罩在不安情绪中。总理默克尔在23日紧急召开安全会议并发表声明。而18日,在德国巴伐利亚州特罗伊赫特林根附近,发生一起17岁阿富汗难民在火车上持斧伤人事件,造成两名香港游客严重受伤。
这四起暴力案件,均没有被官方定性为“恐怖袭击”。只有IS组织宣称对18日发生的火车上砍人事件负责。综合德国警方调查情况,这4起案件均是独狼式作案,而且没有明显的民族和政治诉求,也没有缜密的犯罪计划,与发生在法国和比利时的恐袭案还是有着本质区别。
难民政策仍难辞其咎
这4起案件均尚未被定性为恐怖袭击,且不能证明和极端宗教有直接联系。例如,慕尼黑枪击案的作案动机是“校园歧视”,24日上午的叙利亚难民砍人事件源自“口角纷争”。更为巧合的是,几乎每个作案人都似乎有“精神疾病”。这难免让德国民众对案件调查结果的真实性和准确性产生怀疑,仿佛这是官方在刻意削弱这些暴力案件中的“极端宗教”和“难民”因素。







