中国社会科学网讯（记者郝日虹）10月24日至25日，中国中外文艺理论学会第十二届学术年会暨“当代中国文论的话语体系建构”学术研讨会在武汉举行。湖北大学校长熊健民、中国中外文艺理论学会会长高建平研究员、湖北大学文学院院长刘川鄂教授分别在开幕上致辞。中国社会科学院副院长、党组成员张江出席开幕式并作主旨发言。

会议现场 郝日虹/摄

　　与会学者普遍认为，新世纪以来，我国各种文艺理论之间的争论与碰撞十分活跃，理论反思与理论创新同时存在，这些都为建构当代中国文论话语体系创造了条件。

　　中国社会科学院文学研究所丁国旗研究员表示，客观审视我国文艺理论当前发展的基本状况、基本格局以及世界文论发展的基本趋势，要构建具有中国特色的社会主义文论新体系，就必须在实践中正确处理中国古代文论、马克思主义主义文艺理论与西方文论的位置与关系。

　　“关于马克思主义文论，关键在于辨析它发展过程中形成的不同流派，努力使其与中国社会实践、文艺实践紧密结合，加强其指导能力与指导意义，使之成为我国文论健康发展的根本保证。关于我国古代文论，重点在于认清它的体系构成及其自身独特的思维方式。因为中国古代文论并不追求突出个人创造或强调体系性的逻辑论证，诸如‘气韵’、‘风骨’等概念，在千百年的传承和运用中不断被增添进许多新的内涵。这不仅拓宽了我国古代文论的适用界域和时间跨度；相较于西方文论而言，也具有明显的开放性、延展性和阐释力，更加易于同当下的文艺现实相结合。”丁国旗解释说:“关于西方文论，则应该加强对新时期之后西方当代文论在我国强势推进的反思与警惕，科学界定当代西方文论话语的准确地位。”

　　除了达成“当代中国文论的话语体系建构，既离不开对传统文论的继承创新和对西方文论的批判借鉴，更离不开马克思主义文艺理论的正确指导”这一共识之外，学者们还认为，要充分发挥当代中国文论的理论先锋作用，还应积极将各种文艺理论新命题纳入研究视域。

　　辽宁大学文学院教授高楠就提出，近年来，中国文学理论在研究对象、理论属性、理论构成与建构等多个方面出现的各种混乱，均与评价尺度相关。这就使得评价尺度研究成为中国文学理论的重要问题。

　　华中师范大学文学院院长胡亚敏教授则通过探讨“政治”概念在当今中国社会和文学批评中的变化和拓展，继而主张马克思主义文学批评的“中国形态”，需要对文学与政治的关系做相应调整，并在批评实践中加以创造性阐释，力求通过政治与审美的融合，扩展马克思主义文学批评的研究视域。

　　江汉大学语言文学研究所副研究员张贞发现，尽管还未形成较为成熟的模式，但“自媒体批评”正以小规模快速前进的方式，成长为自发批评在21世纪“代言人”。

　　“目前，‘自媒体文学批评’主要存在于微博、微信等网络公众平台。这些涉足当代文学批评的微博大V和微信公众号，有着较为自足的审美价值体系和批评文体意识，能结合一定的文学知识和批评理论，对当下新涌现的文学作品、文学现象进行即时评论。和报纸批评相比，它更快速、更便捷，充分利用网络传播平台制造热点话题、吸引公众参与，对批评对象进行最充分的分析与讨论。”张贞表示，这一新的文学批评特点、性质还有待进一步深入阐释。

　　此外，网络文学相关理论建构、中美生态批评发展趋向、消费文化语境下中国当代文艺走向、新媒介与中国文论建设等多种文艺理论的新样态，也引起了与会学者的关注和讨论。

　　在三峡大学文学与传媒学院刘月新教授看来，在一个多元化的时代，价值是多元的，文学是多样的，试图建构一个大一统的文论话语体系已经显得不切实际，而要允许多种文论话语体系的和谐共存及平等对话。因此，当代中国文论应该因循小体系原则，注重小理论与小体系的建构，凡是有利于人类的进步与发展，能够促进文学创作繁荣的文论话语，都应该有存在的空间。

　　据悉，本次研讨会由中国中外文艺理论学会和湖北大学文学院联合主办。