“我的研究方向有三个，具体题目是‘夷夏之辨的近代转换与中国近代民族主义的流变’‘中国共产党与近代民族主义关系研究’‘民族主义与当代中国政治认同’，在这三个方面，我已经分别发表了前期成果论文十多篇。”

　　——“出这么多成果很不容易，但是，如果你把选题集中一下，集中发力会更有成效，‘点’多分散精力，关键要找自己的核心竞争力。”

　　别误会，这不是博士论文的开题报告会，也不是学者科研项目论证会，而是中央党校报刊社科研定位会上的一幕。

　　“给我一个支点，我就可以撬动地球”，古希腊著名科学家阿基米德讲过这样一句流传千古的名言。为了帮助本社编辑记者找到自身科研工作的支点，精准发力，中央党校报刊社11月4日召开科研定位会议，同时也作为本社‘优势文化大讨论’系列活动的一项重要内容、一次特殊的党日活动。30多位采编人员齐聚一堂，在报刊社对问题有研究有专长的领导和同事们的指导帮助下，认真谈方向、听点评、提看法、理思路……大家都格外珍惜这个难得的成长交流机会。

　　集思广益找“点”

　　会议一开始，点评就开门见山，直奔问题，没有碍于面子的互相“吹捧”与敷衍应付，不避讳提出尖锐的意见。

　　“我的研究方向是‘国家观’”，一编室编辑范伟说：“我的博士后出站论文选题就是‘马克思在黑格尔法哲学批判中表述的国家观’，因此，我想在全球化背景下，结合中国政治文明建设的实践来继续深化对马克思主义国家观的研究”。钟国兴总编辑立刻指出：这个选题存在三点问题，第一，你没有提出自己对国家观的理解，第二，这个选题目标比较抽象，第三，选题与本职工作结合不紧密，希望再思考调整一下‘研究点’”。

　　“我的选题是‘军民融合’”，新入职不久的年轻编辑杨彩霞说。杨英杰副总编辑点出这个选题的不足之处：“笼统地对军民融合开展研究太过宽泛，建议你把它改为‘“互联网+时代的军民融合’，这样结合信息化社会来谈，不但范围缩小便于研究，而且突出了时代特征。