内容摘要:我们需要从战略哲学和战略学的角度对上述风险展开分门别类的研究,进一步作出科学评估,并提出化解风险的具体对策。
关键词:战略;风险;对策;研讨;战略哲学
作者简介:
4月22日,中央党校哲学教研部举办2015年度第一期战略哲学学科论坛。论坛主题,是在充分肯定“一带一路”战略之积极意义的前提下,着重从战略哲学角度探讨“一带一路”战略可能会遇到的风险,目的在于积极主动地提出有效的应对之策。
军事科学院战略研究部部长姚有志少将、军事科学院外国军事研究部部长王卫星少将、国防大学信息作战与指挥训练教研部主任黄艺少将、云南省副省长高峰、陕西省人大常委会副主任胡悦、国家铁路局副局长朱望瑜等,参加了论坛。论坛由中央党校战略哲学学科带头人段培君教授主持。
姚有志少将认为,未来“一带一路”战略面临的风险,既有来自大国的博弈,也有来自其他地区性强国的利益矛盾;既有传统风险,也有非传统风险。在威胁方式上,既有地区性冲突,也有相关国家的内战。尤其是“一带一路”沿线地区大都处在社会转型期,社会矛盾复杂,影响“一带一路”战略的境外安全问题诱因也很复杂,不确定因素很多。因此,必须正确评估不同地区影响“一带一路”战略的安全因素,细化对一些地区未来局势的风险评估,避免在涉及大国利益的神经中枢上产生直接冲突。要坚持不排斥、不曲求,大路朝天,各走一边,不要在大国的神经中枢上争高低,必要时可视情在资金、技术、经验等方面,与其开展一些选择性合作,以减抑其战略猜疑,稀释其对抗动机,并提出切实可行的应对策略。
王卫星少将指出,“一带一路”战略是涉及亚欧非65个国家(含中国)44亿人口,贯穿欧亚大陆,东连亚太经济圈,西接欧洲经济圈,涵盖政治、经济、外交、安全等诸多领域的综合性战略,是中国人实现“中国梦”和“世界梦”的交汇桥梁。准确把握其战略定位,应超越认知局限,确立三种视角:一是超越狭隘的“局域”思维,确立“举国战略”的视角;二是超越简单的“点线”思维,确立“地区战略”的视角;三是超越单纯的经济、文化维度,确立“长期综合战略”的视角。
黄艺少将指出,“一带一路”战略作为中国版的全球化战略,必然面临全球化的系统性应对问题。我国在军事性质的“国防安全”、执法性质的“边境防控”,以及公共性质的“灾害防范”等方面,将会承受相关风险,应当积极研究对策。







