习近平同志提出的“三严三实”，是党员干部加强党性修养、提高执政能力的终身课题。其中严以用权，又是党性修养、执政能力的客观折射和自然显现。每个党员干部都履行一定职责，掌握一定权力，权力与责任是一对孪生兄弟，相伴相随。权力是把“双刃剑”，用得好，可以成为服务于人民、服务于事业的有力工具；用得不好，以权谋私、滥用权力，又会成为害人害己的“利器”。所以，能否树立正确的权力观，严以用权，是党员干部世界观、人生观、价值观的综合反映。

　　在当前全面从严治党的政治环境下，有些党员干部不习惯、不善于、不适应严以用权，存在着一些倾向性问题。一是在思维方式上，习惯于“自由式”用权，不习惯“约束性”用权。权力不是无限的、自由的，而要受到一定程度的监督约束。习近平同志所讲的“把权力关进制度的笼子里”，就是用制度来规范和约束权力，使其不至于变成“脱缰的野马”、“断线的风筝”。但有的党员干部在处理一些疑难棘手问题时，往往会感到没有权力的力量，就会缺少办法，感到束手无策，而此时希望“自由自在”地运用权力来破解难题。这种“自由自在式”用权，貌似“工作需要”，实则助长权力的无限性、至高性，用得不当，反而会产生极大的负面作用。二是在运用过程中，善于“抽象化”用权，不善于“具体化”用权。有的自身定位不清，职责模糊，凭经验、“大概齐”去履行职责，使用权力。之所以“抽象化”用权，在于一种不严不细不实的思维方式和工作方式，只追求做的“差不多”、大多数人“能接受”的标准，缺少严谨细致、刨根问底、一丝不苟的作风，对下面情况底数不清，模棱两可；对政策掌握似是而非，不求甚解。“抽象化”用权是懒政庸政的表现，久而久之，会把人们带入失职渎职的泥坑。三是在当前环境下，适应于“消极性”用权，不适应“积极性”用权。权力滥用、无限扩大是一种腐败；而有权不用、消极用权，则是一种不作为，也是“变种”的腐败。有些人不履行职责，不积极用权，不担当责任，遇到敏感棘手问题，能推则推，能拖则拖，能避则避，抱着“宁可不干事，也不出点事”明哲保身、但求无过的消极心态对待党和人民的事业。消极用权，从本质而言是权力观的一种失衡，是一种“只求权力获得利益，不愿用权担当责任”精致的个人主义、利己主义的反映，是与共产党人勇于担当、敢于负责的品格格格不入的，必须严肃认真地清除。

　　针对严以用权的一些思想误区和消极表现，我们要树立起正确的权力观，行使好党和人民赋予的权力，全心全意为人民服务，投身于伟大事业，把党和人民交给的权力，真正用于党和人民的事业上来，报恩于党，回馈于民，为党和人民掌好权、用好权，交上一份合格的答卷。