正处于重要转折时期和发展时期的我国金融业，新旧体制的冲突碰撞表现得十分明显，立足区域金融空间差异弥补视角，预防区域金融安全乃至国家金融安全问题爆发于未然，对于全国金融的健康发展，有极其重要的意义。

　　现代金融是一个全国性的体系，以货币、证券等为工具，以银行等金融机构为主体，由政府的职能部门中央银行、金融监管部门进行调控。从系统论的角度，金融安全按层次应划分为宏观金融安全、中观金融安全及微观金融安全。宏观金融安全的主要标志是中央银行货币政策的稳健和币值的相对稳定，尤其以币值稳定最为重要。宏观安全主要取决于宏观经济政策、金融体制的设计与体制改革，金融市场化的渐进性、可控性及操作性因素。微观金融安全是指个体银行或金融机构的安全性问题。很大程度上，微观金融安全是技术性的金融安全问题，研究个体金融主体如何克服内生的脆弱性，在不对称信息及不确定条件下建立起有效的风险控制机制，适应市场变化及制度变动，形成一系列有效的风险防范措施。中观金融安全则是结构性的金融安全问题，它包括行业性金融安全和区域性金融安全两个方面。行业性金融安全是指某个金融行业的金融安全问题，区域性金融安全则是指某个地区的金融安全问题：某个地区的金融体系是否处于稳定、有序和规范的运行状态。因此，区域性金融安全既有量的概念，又具有地域特性，必须结合区域或地区经济的现实特点和背景加以研究。

　　东西部地区“热”“冷”差异很大使得宏观调控的承受能力和反应能力差异很大，从而宏观调控在根据“热”“冷”波动进行调整的同时也受到地区“热”“冷”差异的很大影响。西部地区国有经济比重高，金融市场的发育程度低使得企业融资主要依赖于国家银行。银行紧缩对西部企业的不利影响远比对东部企业的不利影响大得多。东部企业的市场融资渠道多，在紧缩情况下，企业融资的调整能力较强。当宏观紧缩刚使东部经济从过热状态冷却下来时，西部经济却已从正常增长陷入停滞衰退；而调控措施一放松，又会出现东部经济再度趋热及通货膨胀进一步蔓延。

　　同时，通货膨胀也具有空间结构性特征，东部和中西部地区通货膨胀的发生机制和表现形态都有很大差异。在宏观经济走出谷底时，发达地区的经济首先启动，投资开始增加，物价随着投资扩张及经济增长加速而上升，形成需求拉动型通货膨胀。随即迅速增长部门的产品需求急剧上升，就业水平也就很快提高，使区域内其他部门的工资也上升，特别是劳动力的流入使区域内的基础设施和社会设施增加并使租金提高，其结果导致成本推动型通货膨胀。由于经济增长是由发达地区先启动并带动落后地区，而且发达和不发达地区的经济联系造成了通货膨胀由发达地区向落后地区传递。