影响伊核问题最终解决的关键因素是美国和伊朗双边关系的走向。

　　伊核谈判各方角力，但对局势走向具有决定性影响的核心因子并不会在短时间内出现重大转变，地区安全架构仍将维系。

　　困扰国际社会十几年的伊核问题，在经历了马拉松般漫长谈判后终于出现了转机。伊朗与美国、英国、法国、俄国、中国、德国等有关六方在谈判中反复博弈；地区国家担心安全局势出现巨大不确定性，旧有安全架构会因此受到挑战。

　　事实上，影响伊核问题最终解决的关键因素是美国和伊朗双边关系的走向；而地区安全架构的核心也是以美国同地区主要大国建立的同盟体系为基础。伊核谈判各方角力，但对局势走向具有决定性影响的核心因子并不会在短时间内出现重大转变，地区安全架构仍将维系。

　　各方博弈伊核谈判

　　在伊朗与有关六方的谈判中，各方对谈判进程及结果所发挥的作用和影响力不尽相同。处于谈判核心地位的是美国与伊朗，最终伊核协议的达成受到这两个国家政治意愿的直接影响。英、法、德三国则是推动伊核问题解决的相对温和派。在乌克兰危机持续发酵、俄欧关系恶化的背景下，欧洲与伊朗达成一定程度的妥协对双方都是利好消息。俄罗斯长期受困于西方以伊朗军事威胁为由在其周边广布反导系统，伊核危机的化解将为俄罗斯在与西方的博弈中增加更多话语权。上述四国都利用各自拥有的资源在伊核谈判中发挥着辅助性促谈作用。中国立场相较之下则更为客观中立，始终发挥着独特而又重要的推动作用——无论最终协议达成与否，中国都将在维护地区安全稳定和核不扩散领域发挥积极建设性作用。