内容摘要:当前,在出租汽车问题上遇到的难题正在挑战互联网时代的政府决策模式。反思自己的决策模式,再来看互联网“专车”如何发展才能使政策更具有操作性。
关键词:政府;多元环境;出租汽车;互联网;专车;决策;互联网“专车”
作者简介:

当前,在出租汽车问题上遇到的难题正在挑战互联网时代的政府决策模式。反思自己的决策模式,再来看互联网“专车”如何发展才能使政策更具有操作性。把层级节制的政府决策转变成无缝隙的决策过程,需要寻求一种新的思维方式和一整套不同的组织原则,即政府流程“再造”,这是适应新形势的强有力的工具,通过“再造”使决策机制充满活力。
2015年新年伊始,因互联网“专车”在城市乘客市场中扩张,压缩了出租汽车公司和驾驶员的空间,引起了他们的不满,不少地区出现罢运,甚至发生暴力事件,把交通运输部门推到了互联网风口的强劲之处。要形成一个行之有效的解决办法,需要进一步认识互联网时代的决策模式。
复杂多变的决策环境
利益格局多元化呼唤新的决策模式。本来,传统的出租汽车行业已经触及社会公众、顾客、驾驶员、企业等诸多利益主体,《关于进一步深化改革促进出租汽车行业健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)的制定,充分考虑了这些群体并努力在他们之间寻求平衡。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《管理办法》)公布征求意见稿后,利益相关者更加多元化,使本来就已经非常复杂的利益格局更加复杂。从国家发展来说,深化出租汽车行业改革,应当实现三重目标。首先是效率,达到出租汽车管理制度的预期目标,优化城市交通服务体系,便民利民。其次是公平,使出租汽车驾驶员、公司、乘客在实现各自利益的基础上达到公共利益最大化——城市交通运输服务体系更加优化、交通资源更加有效利用、城市居民出行更加满意。再次是持续发展,行业平稳有序运行,居民出行需求得到更好满足,道路资源与交通资源和谐发展。问题若是发生在37年前,协调利益格局就不会像目前这样复杂,那时的利益格局相对简单。可是当利益格局复杂、社会诉求多元以后,未来的发展如何就变得不够明确。解决好这个问题,必须把更多的决策交给社会去博弈,交给社会组织去负责。政府更多的是建立一个博弈的公平公正环境,而不是自己亲力亲为。







