大道氾兮,其可左右。全球化作为不可逆转的历史潮流,为全球带来福祉,已成为不争的事实。而近一年来,种种逆全球化现象伴随着一次次政治黑天鹅事件与民粹主义事件在西方社会层出不穷,引发人们对未来不确定性的联想。这虽然无法撼动全球化走向,但背后机理与原因值得学界研讨并作出反思和对策建议。

　　就此,10月12—13日,中国社会科学杂志社、德国波恩应用政治研究院、北京大学中国社会与发展研究中心共同主办的第五届中德学术高层论坛在北京召开。此次论坛主题聚焦“全球化与逆全球化”。来自中、德两国高校和科研机构的数十位学者与会,围绕“一带一路”倡议与新全球化、全球治理的新机制、万物互联与人类社会新秩序、逆全球化与人类命运共同体、多边贸易秩序和新贸易保护主义的兴起、集体安全措施与亚欧的国际安全经验等六大分议题展开充分讨论。

　　开幕式上,中国社会科学院副院长、党组成员,中国社会科学杂志社总编辑张江对大会召开表示祝贺。德国波恩应用政治研究院院长波多·洪姆巴赫教授,中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬,北京大学中国社会与发展研究中心主任邱泽奇教授作主题报告。开幕式由中国社会科学杂志社常务副总编辑王利民主持。

　　全球化是不可逆的历史潮流

　　过去的一年,全球化向何处走成为全球关注的重要议题。美国大选、英国脱欧、法国大选以及德国大选让我们观察到,民心向背与政治势力之间的动态还具有极大的不确定性。

　　李扬指出,全球化是一个不可逆的历史潮流。具体可以从全球化的四个要素进行分析。第一,市场经济本质就是全球化的,是在全球分工的基础上,以比较利益为基础,把全世界连为一个生产体系。这样一种全球体系是高效率的。当前出现的若干逆全球化现象,实质上只是对这个进程的某些方向、某些范式、某些结果进行调整。第二,全球化的载体是各种各样的跨国公司,正是跨国公司促进了产品、资本、劳动力和信息的深度交流,并通过产品内分工,打破了国境的禁锢,将国际化深化为全球化。第三,科学的进步和发展是全球化的不竭动力。全球化的方向、路径和深度,就是在一次又一次的科学技术革命的推动下,不断发展变化的。第四,全球化有一套全球治理机制,包括全球治理的机构和规则。当前的全球治理机制是第二次世界大战之后建立起来的,在经济领域至少有世界银行、国际货币基金组织、联合国相关机构、经济合作与发展组织等,这些治理机制保证了全球化顺利运行。

　　“今天,立场成为问题;过去,它曾被认为是不变的恒量。”洪姆巴赫坦言,就在一年前,我们没有想过今天会谈论“去全球化”。在2016年的第四届中德学术高层论坛上,我们没有计划谈论新的贸易保护主义,没有计划谈论欧盟强大的离心力问题,也没有计划讨论划界、国家自利主义和外来仇恨的心态等议题,更加不会料到,一个西方领导人被选进一个摇摆的路线中,还把艰难获得的国际合作结构通过推特抛进“垃圾堆”中。

　　“但是,我们也看到了另一种积极的变化。”邱泽奇说,那就是人类在反思第一次全球化的经验和教训,并以积极的姿态,在迎接和拥抱新的、第二次全球化。作为其中的一个样式,由中国倡导的“一带一路”正得到越来越多的积极支持。“一带一路”并没有人们曾经担心的、在第一次全球化中大行其道的“支配性”和掠夺性,更多的是合作,更多的是发展的机会,更多的是世界多样性之间的彼此尊重、相互合作和支持。

　　邱泽奇认为,此刻,两种全球化的政治也呈现出来。第一种是在第一次全球化中充分体现的以霸权为基本特征的、以宗教和政治意识形态为主轴的、一元化和单极化的全球化。第二种是在第二次全球化中正在逐步展现的以合作与发展为基本特征的、以民生为主轴的、多元与多样性并存的全球化。

　　“一带一路”提供全球化新范式

　　学者们一致认为,当前的逆全球化景象是全球化处于转型期的表现。而世界格局的变化,是促使全球化做出调整的内在动力。